稳定币巨头Circle回应Drift被黑问题:拒绝武断没收USDC!DeFi应自建熔断机制 应加速GENIUS法案

稳定币巨头Circle回应Drift被黑问题:拒绝武断没收USDC!DeFi应自建熔断机制 应加速GENIUS法案

币圈子(120bTc.coM):稳定币巨头Circle打破沉默!针对2026年4月1日Solana生态DEX Drift Protocol被黑逾2.7亿美元,进而引发外界(包含律师事务所的集体诉讼)指责Circle未利用其权限及时冻结2.3亿美元USDC赃款的争议,Circle官方发表了一篇题为《当开放系统面临考验:问责制、法治与未来的工作》的声明,正式向加密社群与监管机构阐明其坚定立场。

冻结权并非警察权:拒绝武断没收资产

声明中强硬表态:「我要澄清一个经常被误解的事实:当Circle冻结USDC时,绝不是因为我们单方面或武断地决定要剥夺某人的资产,而是因为法律要求我们必须这么做。」

Circle强调,USDC是受美国与欧盟法律规范的金融工具。行使冻结资金的权力是一种「合规义务」,只有在适当的时候,当局透过合法程序强制要求时才会执行。官方重申,这不是后门,也不是演算法监控,而是互联网原生金融活动中「法治(rule of law)」的体现。

这项区别至关重要。Circle认为,能够在受迫时采取行动的框架,同时也是保护所有USDC持有者免受武断或政治动机干预的护城河:「隐私和数字财产权不是合规的牺牲品,它们是设计的要求。」

拒当单一扼流点,呼吁DeFi导入「技术熔断机制」

针对外界希望发行商直接成为最后一道防线拦截赃款的声浪,Circle警告,若政策或监管过早干预以封锁加密价值链,将危及整个开放系统的创新。

「没有单一的扼流点(Chokepoint)能够承受这一切的重量。」Circle认为安全应是整个生态系的「纵深防御(Depth of defense)」。官方特别点名DeFi协议与开放平台,建议他们应开发类似传统金融市场的「技术性熔断机制(circuit breakers)」,在发生异常条件时自动暂停活动,以此在保护用户的同时维护平台的开放性。

法规跟不上客速度,力推GENIUS与CLARITY法案

Circle坦言,尽管拥有技术干预的能力,但目前存在一个明显的「政策缺口」——缺乏能授权快速协调行动、且实质保障财产权与隐私的法律框架。这导致了合规发行商在面对突发客事件时陷入两难。

为此,Circle正积极与美国及国际决策者协商,争取建立「安全港(safe harbor)」框架,让发行商与交易所在面对非法活动时能果断行动,而不会产生越权滥用的风险。

最后,Circle呼吁美国财政部与国会把握机会,加速推进《GENIUS法案》(美国稳定币法案)与《清晰度法案》(CLARITY Act)等更广泛的市场结构规则,确保在下一次重大资安事件爆发前,将正当程序与财产权保护写入法规,防止开放金融系统被贴上不安全的标签而遭到扼杀。