Solana合作Project Eleven测试后量子加密:网络吞吐量约慢90% 签名大小暴增

Solana合作Project Eleven测试后量子加密:网络吞吐量约慢90% 签名大小暴增

币圈子(120Btc.coM):当后量子密码学遇上Solana,代价是网络速度砍九成、每笔交易的签名大小膨胀40倍?这不是理论推演,而是2025年12月底Solana与后量子安全新创Project Eleven合作,在测试网实测后得出的真实数字。

Project Eleven执行长Alex Pruden直接引述测试资料:现行Ed25519签名约64 bytes,切换至ML-DSA后膨胀至约1,300至2,500bytes,是原来的20至40倍;测试网整体吞吐量下降幅度约达90%。

ML-DSA是什么,为何签名这么大

ML-DSA(模块格签名演算法)是CRYSTALS-Dilithium标准化后的正式名称,于2024年8月由美国国家标准暨技术研究院(NIST)列入FIPS204,成为后量子数字签名的官方标准之一。

它的安全基础是「格问题」,一类被认为即使对量子电脑也极难破解的数学难题。相比之下,现行的椭圆曲线密码学(ECC,如Ed25519)依赖离散对数问题,而量子电脑可以透过Shor演算法有效率地破解它。

格密码学的安全性代价,正是较大的金钥与签名尺寸。Ed25519的签名精简到64bytes,是椭圆曲线数学效率的产物;ML-DSA的签名动辄超过1,000 bytes,是格问题安全假设的必然结果。

Solana的结构性弱点:公钥直接暴露

测试结果揭示的效能落差固然显著,但Solana还有一个更根本的结构问题。

Bitcoin和Ethereum的钱包地址,是对公钥进行杂凑运算后的结果。这一层杂凑提供了「量子缓冲」:量子电脑就算能破解椭圆曲线,也必须先取得公钥才能进行攻击。而对于从未发生过交易的地址,公钥从未被广播到网络上,量子电脑无从下手。

Solana的设计截然不同:帐户地址直接等同于原始公钥。这表示,一旦量子电脑达到能够破解椭圆曲线的能力,Solana上的所有帐户都可以被直接从地址反推出私钥,无需等待使用者发出任何一笔交易。这层结构上的差异,使Solana的量子威胁比Bitcoin和Ethereum网更为直接且紧迫。

Ethereum和Solana路线图

在应对策略上,两条链目前处于截然不同的阶段。

Vitalik Buterin于2026年2月发布「Strawmap」,规划约四年、七次硬分叉的后量子迁移路线图。其中EIP-8141提出原生帐户抽象,允许帐户切换至ML-DSA等后量子签名型别。Ethereum的地址本身已是杂凑后的公钥,尚未传送过交易的地址仍有量子缓冲保护。

Solana Foundation技术副总裁Matt Sorg表示:「我们的责任是确保Solana今天和未来数十年都保持安全。」但目前这次测试网部署仅定位为「早期具体步骤」,Solana并未发布任何正式的主网升级路线图。

过渡期间,Solana社群存在一种名为Winternitz Vaults的临时解方:一种基于杂凑的量子安全机制,不需要全网升级,允许个别使用者自愿将资产迁移至量子安全模式,作为等待系统全面升级的桥接方案。