Drift Protocol黑客案成导火线！ZachXBT重磅调查：稳定币USDC多起重大案件未即时冻结资金

币圈子(120btC.coM)：美国稳定币巨头Circle近日陷入舆论风暴。知名链上调查员ZachXBT发布重磅调查，指控该公司在过去数年内未能有效冻结涉及黑客攻击与制裁对象的USDC资金，金额累计超过4.2亿美元。

这份调查迅速在加密社群发酵，不仅引发对USDC合规机制的质疑，也再次点燃市场对「中心化稳定币责任边界」的长期争论。

ZachXBT爆料：USDC多起重大案件未即时冻结资金

根据ZachXBT于2026年4月3日发布的调查内容，Circle自2022年以来，至少在15起重大安全事件中未能有效冻结可疑资金，累计涉及金额超过4.2亿美元。

他指出，USDC作为一种由Circle发行、与美元1:1挂钩的中心化稳定币，其智能合约本身具备「冻结与黑名单」功能，公司条款亦明确保留限制可疑地址的权利。然而，实际执行层面却出现多次延误甚至完全未作为的情况。

ZachXBT强调，4.2亿美元仅为公开案例统计，实际数字可能远高于此，显示问题并非个案，而是系统性缺陷。

此次争议的核心案例，是2026年4月1日发生的Drift Protocol攻击事件。该事件造成约2.8亿美元损失，其中超过2.32亿美元的USDC透过Circle自家的跨链协议CCTP，在6小时内分批转移至以太坊。

更具争议的是，区块链分析公司已将攻击者与北韩黑客组织Lazarus Group联系起来，但在整个资金转移过程中，Circle并未采取任何冻结措施。

ZachXBT对此质疑：「Circle有整整6小时可以冻结资金，但却选择沉默。」这一案例也被视为USDC合规反应迟缓的典型缩影。

除了最新事件外，调查还整理出多起过去几年的重大案例，呈现出类似模式：

2026年1月的SwapNet攻击中，约1600万美元被盗，其中300万美元USDC在可冻结状态下持续两天，但最终未被处理。

2025年5月Cetus Protocol被黑，6100万美元USDC在1.5小时内完成跨链转移，Circle却在一个月后才将地址列入黑名单，此时资金已被兑换为ETH。

2022年10月Mango Markets事件中，5750万美元经由Circle地址流动，最终未遭冻结，即便攻击者后续已被美国证券交易委员会起诉。

此外，Nomad Bridge、Ledger供应链攻击、GMX、Remitano等事件也均被点名，显示Circle在多个时间点未能即时回应。值得注意的是，在部分案例中，竞争对手Tether已同步冻结相关USDT，但Circle并未采取相同行动。

ZachXBT在调查中特别比较Circle与其他稳定币发行商的应对方式。他指出，在某些涉及Lazarus Group的案件中，其他三家发行方均迅速冻结资产，而Circle则晚了长达4.5个月。

这种差距不仅影响资金追回的可能性，也进一步削弱市场对USDC作为「合规稳定币」的信任基础。

市场观点认为，稳定币发行商在具备中心化控制权的同时，也承担更高的风险管理与监管责任。一旦反应不及，将直接放大整个DeFi生态的系统性风险。

尽管提出严厉批评，ZachXBT在结尾强调，他并非主张打击Circle或USDC。他表示自己仍持有USDC，也肯定Circle在产品层面的表现。

但他同时指出，合规决策的延误已对真实用户造成重大损失，甚至导致数亿美元资金流出加密生态。

他提出关键问题：「Circle究竟在服务谁？」并认为，作为一家受美国监管的公司，Circle有责任在技术能力与合规执行之间达到更高标准。

截至目前，Circle尚未对相关指控作出正式回应。然而，此事件已在社群引发大量讨论，涵盖风控机制、监管压力，以及中心化稳定币在去中心化生态中的角色定位。

随着稳定币持续成为加密市场的核心基础设施，其「是否应主动介入」与「何时介入」的界线，正成为产业最具争议的议题之一。

此次风波不仅关乎Circle本身，也可能影响未来监管机构对整体稳定币市场的审视方向。