美国律所Gibbs Mura对USDC发行商Circle发起集体诉讼：放任Drift Protocol黑客案不冻结资金
币圈子(120btC.coM)：Solana生态系巨头Drift Protocol于2026年4月1日遭遇毁灭性的黑客攻击，导致高达2.8亿至2.85亿美元的用户资金遭窃。如今，这场DeFi浩劫的法律究责怒火，正式烧向了全球第二大稳定币发行商Circle。
美国知名金融诈欺追讨律师事务所Gibbs Mura,ALaw Group发布官方公告，宣布已针对Drift Protocol漏洞利用事件展开集体诉讼调查，呼吁受害投资者加入求偿行列。
北韩黑客夺治理权，2.8亿美元一夕蒸发
回顾这起黑人听闻的资安事件，区块链分析公司Elliptic怀疑，此次攻击是由北韩国家级黑客集团策划。攻击者利用Solana的合法功能，提前数周预先签署了管理交易，并在关键时刻执行，成功夺取了Drift协议的治理控制权。
这次攻击对生态系造成了毁灭性打击：Drift的总锁仓价值(TVL)瞬间从5.5亿美元崩跌至不足2.5亿美元，其原生代币DRIFT重挫逾40%，甚至导致至少20个其他DeFi协议因曝险而遭受间接损失。
Circle挨轰「双重标准」：放任2.3亿美元从容洗白
Gibbs Mura律所调查的重点，在于黑客得手后的洗钱过程。公告指出，黑客在六个多小时内，透过100多笔交易，利用Circle官方的跨链传输协议(CCTP)，将超过2.3亿美元的被盗USDC从Solana顺利转移至以太坊。然而，在长达数小时的作案时间里，Circle竟然未采取任何行动来冻结这些赃款。
最令投资人与法律界不满的是，就在Drift黑客事件发生的9天前，Circle才在另一起毫不相关的民事案件中，极度积极地冻结了16个企业钱包。这充分证明Circle不仅具备冻结资金的技术能力与合约权限，更有介入的行动意愿。
律所发起集体诉讼，审查Circle基础设施漏洞
Gibbs Mura严厉谴责Circle执行冻结权力时的「双重标准」——对合法企业积极行动，却对确认发生的高达九位数美元黑客事件视而不见。目前，该律所的集体诉讼调查将重点审查以下争议：
Circle是否在拥有技术与合约权限的情况下，未能冻结被盗的USDC。
Circle是否未对其自家的跨链传输基础设施(CCTP)进行充分的监控。
Circle作为受监管、合规的稳定币发行商，是否违反了对信任USDC的用户所应尽的职责。
Gibbs Mura表示，将采用「胜诉后分成(contingency fee basis)」的模式代表受害者提起诉讼，意味着投资人无需自掏腰包支付前期法律费用。这起诉讼不仅攸关受害者的资金追讨，更可能重新定义中心化稳定币发行商在去中心化金融(DeFi)遭黑事件中应承担的法律与监管责任。